Странности правосудия: когда коррупция «тяжелее» убийства

В Воронеже завершается судебный процесс, который заставляет задуматься о справедливости нашей судебной системы. Гособвинитель запросил для бывшего вице-мэра Юрия Бавыкина 12 лет колонии за мошенничество на выборах. В то же время, в другом уголовном процессе за убийство 28-летней Алины прокурор запросил 13 лет, а судья в итоге вынесла приговор в 9,5 лет. Возникает вопрос: неужели финансовые махинации в глазах закона страшнее, чем лишение человека жизни?

Юрий Бавыкин обвиняется в получении почти 7 миллионов рублей от кандидатов в депутаты за помощь на выборах, которую он так и не оказал. Кроме того, его обвиняют в использовании муниципального работника для ремонта собственного дома. За эти преступления прокурор требует 12 лет колонии общего режима и штраф в 1,5 миллиона рублей. Сравнение этих двух дел вызывает серьезные вопросы к системе правосудия. За убийство молодой женщины прокурор запросил всего на год больше, чем за финансовые махинации, а итоговый приговор оказался даже мягче, чем запрошенный срок для Бавыкина. Такая ситуация заставляет задуматься о приоритетах нашего общества и о том, как оно оценивает различные преступления. Возможно, стоит пересмотреть подход к назначению наказаний, чтобы он лучше отражал тяжесть совершенных преступлений.

Безусловно, коррупция — серьезное преступление, подрывающее основы государства. Но сопоставимость запрошенных наказаний за финансовые махинации и за лишение человека жизни, а также более мягкий итоговый приговор за убийство вызывают недоумение.

Марина Сабурова, Алла Серебрякова