Почему это важно

Значение Казахстана продиктовано его географическим положением и природными богатствами. Подобно бывшей Украине, способной служить мостом или барьером между Россией и Европой, Казахстан может служить своеобразным мостом в Азию. И, конечно, попытки реализовать «украинский сценарий» и превратить бывшую советскую республику в барьер на китайском пути будут продолжаться. Этого допустить нельзя, но нельзя и позволить шантажировать себя геополитической значимостью постсоветской республики.

27-28 ноября состоялся государственный визит президента России Владимира Путина в Казахстан. В Астане также прошла сессия Совета коллективной безопасности (СКБ) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Подвести политичес­кие итоги визита можно будет по прошествии некоторого времени. Правильные слова сказаны, а дела покажут.

Отношения между РФ и РК дружественные, но не безоблачные. И, конечно, наиболее важные части переговоров остаются недоступными широкой публике, как это всегда и бывает.

«Накопились вопросы, были взаимные претензии. Были вопросы со стороны России, в том числе, со стороны значимых общественных деятелей в России относительно странного подъёма казахского национализма. У казахстанской стороны тоже к нам были некие вопросы. Поэтому такие вещи необходимо обсуждать исключительно очно и исключительно на высшем уровне. Второй момент - это необходимость поговорить с руководством Казахстана в новых политических условиях», - отметил политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев.  

Одной из возможных тем для непубличного обсуждения двумя президентами, по мнению эксперта, может быть будущее ОДКБ. «Здесь стоит вопрос о том, что организация дошла до такой степени, то ли в развитии, то ли в его отсутствии, что необходимо принимать решение относительно того, что это будет в дальнейшем. Либо это действительно союз коллективной безопасности, обеспечивающий безопасность стран-членов, что, на мой взгляд, выглядит маловероятно, либо это некий клуб, очередная площадка для обсуждения неких проблем в области безопасности в постсоветской Евразии», - считает политолог. 

В программной статье для газеты «Казахстанская правда» президент России отметил, что сотрудничество России и Казахстана носит по-настоящему союзнический характер и продолжает активно развиваться по всем направлениям.

«Россия является одним из крупнейших экономических партнёров Казахстана, - отметил Владимир Путин. - Внушительные показатели двустороннего товарооборота говорят сами за себя. Так, в прошлом году он побил новый рекорд и преодолел планку в 28 миллиардов долларов, а в январе - сентябре текущего года превысил 20 миллиардов долларов».

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев также выступил с программной статьёй в российской прессе.

«Наши страны, несмотря на беспрецедентные глобальные вызовы, показывают пример добрососедства и многогранного сотрудничества, - подчеркнул Токаев. - Казахстан и Россия осуществляют масштабную совместную деятельность в энергетике, промышленности, транспортно-логистической сфере, сельском хозяйстве и во многих других отраслях. На сегодняшний день реализовано свыше 90 проектов на сумму более 18 млрд. долларов, ещё 49 перспективных проектов находятся на стадии исполнения».

Ссылаясь на представителей транспортных компаний и профильных юристов, РБК сообщает о том, что из-за риска вторичных санкций банки Казахстана осенью 2024 года резко увеличили сроки проведения платежей российского бизнеса. 

Министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев сообщил Reuters, что Казахстан собирается нарастить экспорт своей нефти через трубопровод Баку - Тбилиси - Джейхан (Турция) с 1,5 млн. тонн сейчас до 20 млн. тонн в год по мере увеличения добычи в стране. В 2024 году, по информации Саткалиева, республика экспортирует 68,8 млн. тонн нефти, из них 55,4 млн. тонн - по трубопроводу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Новороссийск. Это самый прибыльный маршрут поставок, однако уже в прошлом году республика занялась закупкой танкеров, чтобы обеспечивать поставки за рубеж в обход КТК.

При этом около 70% неф­тедобывающих мощностей в стране контролируется иностранным капиталом - США, Великобритании, Евросоюза. 

Крупнейшие компании горно-металлургического комп­лекса зарегистрированы за рубежом либо принадлежат иностранным собственникам. 

Казахские медиа рассуждают о необходимости «отвязать тенге от рубля», поскольку валюта республики падает по отношению к доллару вслед за рублём вследствие зависимос­ти казахской экономики от российской. И понятно, каким способом тамошние аналитики предлагают «отвязывать» тенге.

Напомним также, что в конце сентября после переговоров с канцлером Германии Олафом Шольцем президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что Астана будет придерживаться санкционного режима в отношении России, добавив, что РК «не является анти-Россией», напомнил о традициях сотрудничества и гуманитарных связях, назвал антироссийские санкции «контрпродуктивными», но тут же заверил, что республика не принимает участия в сис­теме параллельного импорта в РФ, так как не располагает товарами, подпадающими под санкционные ограничения и не может поставлять их на российскую территорию. 

В МИД РФ к такому аттракциону многовекторности отнеслись спокойно. 

Слова словами, а тенденции в целом позитивные: финансируемые Западом грантоедские медиа-рупоры с ужасом отмечают, что число российских компаний в Казахстане за три года выросло с 17 тысяч до 23 с половиной тысяч и теперь «практически каждая вторая иностранная компания в стране - российская». Процесс идёт. 

Но и опасность нового майдана сохраняется. Иностранное финансирование получают примерно 200 НПО Казахстана, 70% из получаемых ими денег приходится на США. Агентство USAID, деятельность которого в России запрещена, несколько лет назад открыло в Казахстане свою «дочку» - «Казахстанское агентство международного развития KazAID», через которую американские деньги направляются прозападным НПО Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Есть и казахстанский филиал Фонда Сороса, известный как CAPS Unlock. Направления программ всё те же - борьба с «русским сепаратизмом» и русским языком, «деколонизация» и т. д. 

Давление на президента Токаева и со стороны туземных «элит» (до смерти боящихся усиления России, поскольку их «элитарность» построена на разграблении и перепродаже наследства СССР, правопреемником которого является Россия) оказывается мощнейшее. Добавим, что Токаеву (в отличие, например, от того же Кучмы) западные контрагенты личной безопасности не гарантируют, что было продемонст­рировано попыткой цветного переворота в январе 2022 года. 

Все ставшие формально «независимыми» осколки бывшего СССР обречены пройти похожий путь, но по-разному. Выбор вариантов достаточно обширный, но главный выбор состоит в том, чтобы либо бороться за свой суверенитет, либо от этой борьбы отказаться. И этот выбор надо делать только самостоятельно.