Кызылчанина в ворованной куртке застигли за кражей брюк

Житель Кызыла пришел в магазин в украденной из него же куртке и попытался украсть брюки, но был пойман

22 октября в полицию Кызыла обратилась администратор одного из столичных магазинов по ул. Дружбы. Во время рабочего дня заявительница обнаружила на полу примерочной противокражную бирку, оторванную от одежды . Сотрудница обратила внимание на посетителя, который показался ей подозрительным. Мужчина быстро положил брюки на полку и направился к выходу. Но администратор задержала его, заметив на нем куртку, идентичную тем, что продаются в магазине.

В ходе проверки по базам данных выяснилось, что куртка не была оплачена. В связи с этим, заявительница вызвала полицию.

По данному факту дознавателем возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража», за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Полиция установила воришек. Ими оказались 17-летний подросток и 18-летний ранее неоднократно судимый житель города Кызыла.

При допросе несовершеннолетний признался, что 18 октября отправился в магазин с целью приобретения куртки. В магазине он обнаружил подходящую ему куртку стоимостью около 7 тыс рублей, на которой отсутствовал магнитный противокражный датчик. Он спрятал куртку в свой рюкзак и покинул магазин, не оплатив товар.

Спустя несколько дней, встретив своего 18-летнего друга, подросток предложил ему поменяться куртками на пару дней, тот согласился.

22 октября его друг, облачившись в украденную куртку, посетил тот же магазин с целью украсть брюки. В примерочной он снял противокражный магнит с брюк. Однако его план был пресечён сотрудниками магазина, которые заметили его подозрительное поведение и увидели на нём куртку их марки и, проверив её по компьютерной базе данных, обнаружили, что она не была продана.

Задержанный пояснил, что куртку ему передал его несовершеннолетний друг.

В настоящее время подросток передан под присмотр законного представителя, в отношении которого составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Расследование уголовного дела продолжается.