Информация о результатах антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, выявленных коррупциогенных факторах

В III квартале 2024 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай (далее - Управление) по результатам проведения антикоррупционной экспертизы на проекты нормативных правовых актов Республики Алтай (далее – проекты НПА) составлено 12 экспертных заключений. В ходе проведения антикоррупционной экспертизы коррупциогенные факторы в проектах НПА не выявлены.

По результатам проведения антикоррупционной экспертизы на нормативные правовые акты Республики Алтай (далее - НПА) в III квартале 2024 года составлено 297 экспертных заключений.

В ходе проведения антикоррупционной экспертизы в 20 НПА выявлено 29 коррупциогенных факторов.

В соответствии с Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96 (далее - Методика), коррупциогенные факторы в НПА распределились следующим образом:

- подпункт «а» пункта 3 Методики -  широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) - 1 ;

- подпункт «в» пункта 3 Методики - выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов - 5 ;

- подпункт «д» пункта 3 Методики принятие нормативного правового акта за пределами компетенции  - нарушение компетенции государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов - 2 ;

- подпункт «е» пункта 3 Методики  - заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий - установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона - 2 ;

- подпункт «ж» пункта 3 Методики - отсутствие или неполнота административных процедур - отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка – 15 ;

- подпункт «и» пункта 3 Методики - нормативные коллизии - противоречия, в том числе внутренние, между нормами, создающие для государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае - 1 ;

-  подпункт «а» пункта 4 Методики - наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям - 1 ;

подпункт «в» пункта 4 Методики юридико-лингвистическая неопределенность - употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера - 2 .

В III квартале 2024 года в 12 НПА, в ходе антикоррупционной экспертизы которых, Управлением были составлены экспертные заключения с указанием на имеющиеся в них нормы, способствующие проявлению коррупции, устранено 18 коррупциогенных фактора.

Процесс устранения коррупциогенных факторов в республиканских нормативных правовых актах, выявленных по результатам антикоррупционной экспертизы, находится на постоянном контроле Управления.